Клинические исследования
Михаил — психолог, который хочет знать об обсессивно-компульсивном расстройстве, или сокращенно ОКР. Он знает, что ОКР включает в себя тревогу, навязчивые мысли и компульсивное поведение. Но что вызывает ОКР? И какое лечение лучше всего?
Аномальная психология изучает аномальные мысли, поведение и чувства. Эти ненормальные мысли, поведение и чувства часто подразделяются на психологические расстройства, такие как ОКР. Чтобы детально изучить эти расстройства и найти лучший способ их лечения, психологи проводят клинические исследования или изучают причины и лучшие методы лечения расстройств.
Клинические исследования могут дать много информации о психологических расстройствах. Благодаря клиническим исследованиям психологи узнают, как действуют расстройства и как их наиболее эффективно и безопасно лечить. Но у клинических исследований тоже есть ограничения. Давайте подробнее рассмотрим два основных ограничения клинических исследований: возможность обобщения и доказательство причинно-следственной связи.
Обобщаемость
Михаил хочет провести исследование причин ОКР. Он решает начать с исследования, называемого тематическим, в котором подробно рассматриваются мысли, чувства и поведение одного человека, а также его или ее историю болезни и реакцию на лечение.
Михаил изучает случай Бориса, человека, страдающего ОКР. Борис очень беспокоится о времени и всегда думает, что опоздает. Единственное, что облегчает его беспокойство и удерживает от приступов паники, — это каждую минуту проверять часы. Когда Михаил разговаривает с Борисом более подробно, он обнаруживает, что Борис вырос в доме с большими напольными часами рядом с дверью. Часы били через равные промежутки времени, и даже когда он спал, Борис мог слышать бой часов во сне.
Изучая ситуацию с Борисом, Михаил делает некоторые выводы:
- Пациенты с ОКР одержимы временем
- Пациенты с ОКР компульсивно смотрят на часы
- Дети, у которых дома есть напольные часы, вырастут с ОКР
Звучит довольно разумно, не так ли? Это то, что показало исследование, Михаил, считает что это, правда. Проблема с выводами Михаила в том, что он берет конкретный случай и обобщает его, чтобы применить к множеству разных людей.
Будь то тематическое исследование или экспериментальное, в котором участвует множество людей, ключевой целью исследования является возможность обобщить результаты исследования на более широкую популяцию. Но не всегда получается делать общие утверждения, основанные на конкретных примерах, как мы видели на примере выводов Михаила об ОКР, основанных на его примере с Борисом. Вместо этого некоторые клинические исследования приводят психологов к выводам, которые необоснованны, поскольку не применимы к широкой публике.
Доказательство причинно-следственной связи
Другая проблема клинических исследований связана с причинно-следственной связью, или способностью сказать, что одно вызывает что-то другое. Это очень сложно доказать в клинических исследованиях. Давайте вернемся к исследованию Михаила об ОКР. Он обнаружил, что у Бориса дома были напольные часы, когда он был ребенком.
Допустим, Михаил проводит дальнейшее исследование и обнаруживает, что у большинства людей с ОКР дома были напольные часы. Означает ли это, что напольные часы вызывают ОКР? Может быть, а может и нет.
Давайте посмотрим на другой пример. Многочисленные исследования показали, что люди, страдающие шизофренией, чаще живут в городских районах, чем в сельской местности. Означает ли это, что городская жизнь вызывает шизофрению? Или шизофреники переезжают в города, потому что в крупных городах больше лечебных учреждений для шизофреников? Другими словами, города вызывают шизофрению или шизофрения заставляет человека переезжать в города? Невозможно сказать, что является причиной чего.
Вместо причинно-следственных исследований многие клинические исследования в психологии проводятся с помощью корреляционных исследований. Корреляция – это просто связь между двумя вещами. Можно сказать, что шизофрения коррелирует с жизнью в городской местности. Мы не можем сказать, происходит ли это потому, что одно является причиной другого, или есть что-то еще, вызывающее их обоих. Мы просто знаем, что между ними существует корреляция или взаимосвязь.
Проблема корреляционных исследований в том, что они не так сильны, как причинно-следственные исследования. Возможность сказать: «А вызывает Б» — гораздо более сильное утверждение, чем «А связано с Б».
Чтобы разблокировать этот урок, вы должны быть участником Study.com. Создать аккаунт
Итог урока
Клинические исследования в области аномальной психологии направлены на изучение причин и лучших методов лечения психологических расстройств. Они имеют множество преимуществ, в том числе тот факт, что помогают психологам узнать, как лучше всего реагировать на пациентов. Однако есть и некоторые недостатки. Обобщать выводы, особенно из тематических исследований, может быть проблематично. Кроме того, доказать причинно-следственную связь может быть сложно.
