Что такое ковариационная модель атрибуции?
Важным аспектом человеческого мышления является создание причинно-следственных выводов о событиях, которые люди переживают. Было несколько психологических теорий, которые пытались объяснить природу причинных выводов или того, что часто называют атрибуцией (т. е. приписыванием определенного результата или поведения конкретной причине). Одним из таких подходов является ковариационная модель атрибуции. Определение ковариации — это термин, описывающий взаимосвязь между двумя или более переменными. Говорят, что переменные являются коварными, когда они встречаются вместе и изменяются вместе. Например, длительное пребывание на улице в жару может вызвать у кого-то жажду. Количество времени, которое человек проводит на улице в жаркий день, обычно зависит от того, насколько человек может испытывать жажду.
Согласно ковариационной модели атрибуции, люди воспринимают ковариационный опыт как сигнал, помогающий им сделать причинные выводы о поведении других людей. Например, представьте, что однажды вечером Леонид попадает в автомобильную аварию. Как можно определить причину аварии? Если бы он попал в несколько дорожных ситуаций, можно было бы предположить, что Леонид плохой или безрассудный водитель. Или он мог попасть в аварию на определенном опасном участке дороги, и несколько человек попали в автокатастрофу в этом конкретном месте. Возможно, Леонид покинул праздник и перед происшествием выпил пару алкогольных напитков. В каждой из этих возможностей ковариация событий может помочь установить причинные объяснения автомобильной аварии Леонида.
Ковариационная модель Келли
Гарольд Келли был американским психологом, наиболее известным, вероятно, благодаря своей модели ковариационной атрибуции. Согласно теории атрибуции Келли, люди принимают решения или суждения о поведении других людей на основе восприятия трех различных типов информации.
Консенсусная переменная
Консенсусная переменная — это степень, в которой наблюдаемый человек ведет себя так, как склонны вести себя другие люди. Рассмотрим предыдущий пример о ситуации Леонида. Наблюдатель может спросить, попали ли в тот вечер несчастные случаи и с другими людьми, присутствовавшими на праздничном мероприятии. Или наблюдатель может спросить, склонны ли другие люди попадать в аварии во время движения на этом конкретном участке дороги. Подобные рассуждения могут привести к двум различным выводам:
- Высокий консенсус: несчастный случай с Леонидом отражает консенсус в поведении других. Он не единственный, кто попал в аварию в тот вечер. В этом случае она могла произойти из-за какой-либо переменной окружающей среды, например сильного тумана. Или люди часто попадают в аварии именно на этом участке дороги. В данном случае ситуацию Леонида можно списать на опасный элемент дороги, по которой он ехал.
- Низкий консенсус: несчастный случай с Леонидом не отражает консенсуса в поведении людей. Он был единственным человеком, попавшим в аварию в тот вечер, а другие люди не часто попадают в аварию на этом конкретном участке дороги. Другими словами, люди не склонны вести себя в такой ситуации как Леонид.
Переменная различимости
Переменная отличительности — это степень уникальности поведения человека. Например, наблюдатель может задаться вопросом, были ли с Леонидом другие несчастные случаи или несчастные случаи в вечер происшествия. Как и в случае с согласованной переменной, этот тип рассуждений имеет два результата:
- Высокая различимость: случай с Леонидом представляет собой отдельное событие; других несчастий в тот вечер у него не было.
- Низкая различимость: случай с Леонидом не является отдельным событием; В тот вечер перед автомобильной аварией с ним произошли и другие незначительные происшествия (например, он пролил напиток или поскользнулся и упал).
Переменная согласованности
Переменная согласованности — это степень, в которой наблюдаемое поведение соответствует типу, которое человек склонен демонстрировать в аналогичных ситуациях во времени. Этот тип рассуждений также приводит к двум различным выводам:
- Высокая последовательность: случай Леонида соответствует тому, как он обычно водит машину. Он неоднократно попадал в аварии и часто водит машину неосторожно и безрассудно. Ни для кого неудивительно, что он попал в очередную автомобильную аварию.
- Низкая последовательность: случай не соответствует тому, как он обычно водит машину. Он известен своим безопасным вождением и ни разу не попадал в автомобильную аварию до той, что произошла с ним только что.
Внутренняя и внешняя атрибуция
Используя информацию из этих трех источников, наблюдатель сможет объяснить причину чьего-либо поведения. Внутренняя атрибуция – это когда наблюдаемое лицо считается причиной наблюдаемого поведения или инцидента. Например, Леонид является причиной автомобильной аварии. Он попал в эту ситуацию, потому что был неосторожен или невнимателен. Внутренние атрибуции возникают при высокой последовательности, низком консенсусе и низкой различимости.
Внешняя атрибуция – это когда причина поведения или результата приписывается чему-то в окружении человека. Например, он попал в аварию из-за погоды. В тот вечер шел дождь и сильный туман, и Леонид попал в автомобильную аварию из-за плохой видимости. Внешние атрибуции возникают при высокой последовательности, высоком консенсусе и высокой различимости.
Краткие итоги урока
Модели атрибуции пытаются объяснить, как люди делают причинно-следственные выводы относительно поведения и действий других. Ковариационные модели атрибуции предполагают, что люди используют информацию от ковариационных факторов или факторов, которые происходят и изменяются вместе в окружающей среде. Факторы, которые, как считается, возникают и изменяются вместе, часто связаны между собой причинно-следственными выводами.
Психолог Гарольд Келли предположил, что люди принимают решения или суждения о поведении на основе восприятия трех различных типов информации. Консенсусная переменная заключается в том, ведет ли человек себя так, как склонны вести себя другие люди. Переменная отличительности определяет, является ли поведение человека уникальным. Переменная согласованности определяет, соответствует ли наблюдаемое поведение типу, которое человек демонстрирует в аналогичных ситуациях во времени. Внутренние атрибуции – это когда человек считается причиной поведения. Внешние атрибуции – это когда причина объясняется факторами окружающей среды человека.
