Что такое логическая ошибка?
Определение логической ошибки — это рассуждения, представленные в виде аргумента, который является обманчивым или имеет недостатки, намеренно или случайно. Например, если кто-то съедает пончик на завтрак, а затем застревает в пробке по дороге на работу, было бы не верно полагать, что употребление пончика на завтрак приводит к возникновению пробок. Заблуждение может быть формальным и неформальным. При формальном заблуждении имеется изъян как в логике, так и в заключении. В неформальном заблуждении ошибка кроется в самой логике. Ошибки могут быть ненамеренными из-за того, что человек, представляющий аргумент, не осознает, что аргумент ошибочен. Например, клиент заходит в автосалон, и продавец говорит ему, что им необходимо сделать копию водительского удостоверения, прежде чем он осмотрит автомобили в выставочном зале. Продавец в этом сценарии делает логическую ошибку, основанную на том, что автосалон всегда так поступал, но это может быть ненамеренной ошибкой продавца, потому что он никогда не задавал вопросов относительно причин такой практики.
Различные типы заблуждений
Логические ошибки можно сгруппировать в три большие категории, внутри каждой категории есть несколько подкатегорий. При ошибке релевантности говорящий пытается убедить слушателя поверить в утверждение или вывод, хотя на самом деле выдвигаемые аргументы или точки зрения не соответствуют теме. Например, если оратор хочет убедить аудиторию в необходимости пестицидов, они могут возразить: «Я думаю, что пестициды тоже не нужны. Однако, чтобы быть здоровыми, нам нужны фрукты и овощи, поэтому, я думаю, нам просто придется продолжать использовать их.» Использование пестицидов не связано с полезностью фруктов и овощей для здоровья, оно связано с выращиванием фруктов и овощей, поэтому этот аргумент не имеет отношения к вопросу о пестицидах. При ошибке неприемлемых предпосылок говорящий использует аргументы и точки зрения, которые имеют отношение к делу, но на самом деле не поддерживают вывод, к которому ведет говорящий. Например, если у пациента избыточный вес и у него диагностирован диабет, врач может порекомендовать похудеть. Это была бы неточность неприемлемых предпосылок, если бы пациент сказал врачу, что у его брата диабет и у него нет избыточного веса, и, следовательно, диабет не имеет ничего общего с весом. Наконец, третий тип – это формальное заблуждение. Формальная ошибка — это та, при которой аргументы или точки зрения неверны и, следовательно, приводят слушателя к неверным выводам.
Логические ошибки релевантности
При логической ошибке релевантности пункты, используемые для приведения к определенному выводу, являются некорректными. Например, пункты могут быть сделаны для того, чтобы отвлечь аудиторию от актуальной проблемы.
Список логических ошибок в этой категории таков:
- Ошибка отвлекающего маневра
- Логическая ошибка Ad Hominem
- Апелляция к народу
- Апелляция к власти
При ошибке неприемлемых предпосылок представленные аргументы верны, но не приводят к выводу, который пытается доказать говорящий. Оратор использует ошибочную аналогию, когда сравнивает две вещи, которые не обязательно сопоставимы, чтобы доказать свою точку зрения. «Последние три одеяла на моей кровати были зелеными, и я прекрасно сплю. Поэтому мне пришлось купить зеленое одеяло, даже если оно не соответствует моей новой мебели в спальне». Здесь говорящий сравнивает качество своего сна с цветом одеяла на кровати, но эти две вещи не совсем сопоставимы.
Некоторые распространенные типы неприемлемых ошибок в предпосылках:
- Скользкий путь
- Поспешные обобщения
- Ложная дихотомия
Формальные заблуждения
Формальная ошибка – это когда и аргумент, и вывод неверны. Примером формального заблуждения может служить стереотип. Стереотипирование основано на больших обобщениях или выводах, сделанных на основе небольшой выборки населения или на основе полного отсутствия доказательств. Например, утверждение, что все женщины итальянского происхождения умеют готовить хороший томатный соус, является формальным заблуждением. Это заблуждение подразумевает, что 1) все женщины итальянского происхождения умеют готовить, 2) у всех одинаковое определение «хорошего» томатного соуса, 3) томатный соус является частью рациона всех женщин итальянского происхождения, 4) все женщины итальянского происхождения имеют доступ к ингредиентам и кухонному оборудованию для приготовления томатного соуса.
Заблуждения в аргументации
Ошибки в аргументации могут негативно повлиять на принятие решений. Чтобы обнаружить заблуждения, важно посмотреть, откуда поступает информация и какие предвзятости может иметь источник информации. Когда в автосалоне ищут информацию об автомобилях, скорее всего, вам дадут информацию только о марках и моделях автомобилей, которые доступны в настоящее время или наиболее популярны. Однако если покупатель изучит заявления продавца, он сможет увидеть, что аргументы могут исключать соответствующую информацию о других автомобилях, аргументы о том, что определенная особенность автомобиля хороша для определенных целей, могут быть слабыми и вывод о том, что покупателю нужен определенный тип автомобиля, может не иметь под собой доказательств.
Например, продавец может настаивать на том, что покупателю нужен автомобиль среднего размера, чтобы чувствовать себя в безопасности на шоссе, но исключать всю информацию об автомобилях меньшего размера, которые оцениваются как безопасные при авариях на высокой скорости. Это пример плохого доказательства. Продавец утверждает, что машина на стоянке самая безопасная, но статистика не доказала, что она безопаснее других автомобилей. Это также пример неправильного выбора. Продавец намекает, что автомобиль среднего размера — единственный доступный автомобиль, который безопасен, не говоря уже о большом диапазоне автомобилей и размеров, которые считаются безопасными для езды по шоссе. Наконец, между доказательством и выводом есть несоответствие. Продавец приходит к выводу, что только те, которые ездят по шоссе, заинтересованы в самом безопасном автомобиле или могут попасть в автомобильную аварию.
Примеры логических ошибок
Ошибка считается логической, когда либо высказанные положения ложны, либо сделанный вывод ложен, либо выдвигаемые тезисы и делаемые выводы не имеют отношения друг к другу. Существуют распространенные способы появления логических ошибок в повседневной жизни.
- Скользкий путь: В заблуждении «скользкий путь» представлен список аргументов, которые потенциально могут привести друг к другу, но вряд ли произойдут. Например: «Если я провалю тест по алгебре, я буду нервничать на следующей контрольной и провалю и ее, тогда я провалю урок, тогда мне придется остаться на второй год, тогда я не поступлю в хороший институт, и тогда я никогда не смогу осуществить свою мечту и стать врачом». Провал теста на экзамене в 9-м классе фактически не влияет на шансы стать врачом.
- Ложная дихотомия. Ложные дихотомии или ложные дилеммы — это аргументы, которые предлагают два варианта и еще больше заставляют аудиторию поверить в то, что существует только два варианта и что только один из них может быть правдой. Например, выступающий мог бы рассуждать так: «Если я весь день буду смотреть телевизор, я буду испытывать стресс из-за того, что не сделал домашнее задание. Если я буду заниматься весь день, я буду чувствовать себя слишком напряженным и не вспомню ничего из того, что пытаюсь выучить. Так что, думаю, у меня в любом случае будет стресс, и я просто посмотрю телевизор».
- Поспешные обобщения. В случае поспешных обобщений говорящий приходит к выводу, основанному на неполных данных. Например, если человек находится в парке для собак и три собаки гоняются за оранжевым теннисным мячом, было бы поспешным обобщением подумать, что все собаки предпочитают оранжевые теннисные мячи.
- Обращение к авторитету: в рекламе поливитаминов может быть изображен актер в белом халате, похожем на халат, который носит врач. Хотя актер не заявляет в рекламе, что он врач, он выглядит так, как будто он знает все о поливитаминах, и поэтому человек, смотрящий рекламу, покупает витамины этой марки. Это логическая ошибка: человек в рекламе вообще не был врачом, но даже если бы и был, он ничего не знает о потребностях в витаминах людей, смотрящих телевизионную рекламу.
- Заблуждение, отвлекающее внимание: в этом типе заблуждения говорящий добавляет моменты, которые верны, но не действительны для аргумента, чтобы попытаться отвлечь слушателя, одновременно убеждая его согласиться с выводом. Например, если подросток хочет убедить родителя одолжить ему машину, он может использовать отвлекающий маневр. Он может попросить родителя одолжить машину, чтобы погулять с друзьями, а затем по дороге домой сходить за продуктами для семьи, чтобы у родителя было время расслабиться. Родитель никогда не просил ребенка сходить в магазин, это используется как отвлекающий маневр.
- Логическая ошибка ad hominem: еще один тип отвлечения от основной идеи аргумента может быть создан путем дискредитации человека, излагающего эту точку зрения. Например: «Билл сказал, что мы должны делать пожертвования на благотворительность каждый месяц. Но мы все знаем, что Билл ужасно распоряжается своими финансами и совершает много импульсивных трат. Я видел, как Билл покупал в магазине 10 товаров, когда он сказал мне, что зашел в магазин только за двумя. Поэтому мы не можем слушать про пожертвования Билла на благотворительность». В данном случае точка зрения Билла о пожертвованиях на благотворительность не была оценена как истинная или ложная, вместо этого подверглись нападкам другой привычки Билла, к расходам бюджета.
Краткие итоги урока
Логические ошибки проявляются по-разному и могут быть преднамеренными или непреднамеренными. Распространенными проявлениями таких примеров являются повторение действия, как в случае с продавцом автомобилей, который настаивал на наличии копии прав покупателя. Или в другом аргументе, включающем стереотип, когда продавец решил, что у всех хорошо одетых клиентов есть проблемы с кредитами. Логические ошибки могут привести аудиторию к неправильному выводу, могут намеренно ввести аудиторию в заблуждение или ослабить аргументы говорящего, если аудитория уловит ошибки говорящего или ошибочную логику. Ее можно увидеть, когда продавец автомобилей пытается продать самый популярный автомобиль на стоянке, даже если он не соответствует потребностям потребителя. Логические ошибки могут быть формальными, когда и аргумент, и вывод ошибочны, или неформальными , когда подобная логика срывает путь к выводу. Чтобы обнаружить ошибки в аргументе, посмотрите на источник информации, проанализируйте все пункты аргумента и на основе этих пунктов решите, является ли вывод аргумента логичным.
Часто задаваемые вопросы
Каковы примеры логических ошибок?
Примеры могут включать рассуждения, отвлекающие аудиторию от сути аргумента, неправильные рассуждения, неправильные выводы или любую их комбинацию. Например, продавец автомобилей может предоставить данные только об автомобилях, которые он может продать, опустив при этом данные об автомобилях, доставка которых может занять некоторое время или которые у него нет стимула продавать прямо сейчас.
Как найти ошибки в споре?
Чтобы найти неточности в аргументе, слушатель должен оценить источник информации говорящего, оценить высказанные замечания, чтобы решить, верны ли они, и решить, приводят ли эти аргументы к выводу, который делает говорящий. Слушатель также должен оценить сам вывод, чтобы решить, логичен ли он сам по себе.
Каковы 3 типа заблуждений?
Это ошибки релевантности, неприемлемых предпосылок и формальные неточности. Внутри каждого всеобъемлющего типа логической ошибки существует множество подкатегорий.
Каково определение логической ошибки?
Это рассуждение, представленное в виде аргумента, который является обманчивым или имеет недостатки, намеренно или случайно. Неверные рассуждения в виде логической ошибки могут дискредитировать говорящего или привести аудиторию к неверным выводам.
